この前息子の同級生が早稲田実業を志望していることがわかったので、その流れで早慶付属校が議題に上がりました。
まず、この会話の重要な前提を記載しておきます。
自分：大学受験で旧帝大と早稲田ダブル合格＆そのまま旧帝大院卒
妻：大学受験で旧帝大と早慶不合格＆大学院でしれっと自分を超えていくー
以下会話。
自分「正直MARCHは微妙だけど（※ブログなのでリアルを書いてます（汗））、早慶だったら付属校でもいいよなー」
妻「でも、付属校は勿体なくない？」
自分「いや、あの早慶だよ。君落ちたって言ってたじゃん」
妻「私立専願だったら早慶に受かってたよ、多分」
はーーーーー！！！！？？？？
大学受験で旧帝大も早慶も落ちてるくせに、私立専願だったら早慶に受かってるだとー！？
自分「お前さ、早慶の対策ちゃんとしたの？」
妻「いや、あんまりできなかったけど」
自分「じゃあ舐めない方がいいよ。早慶の問題難しいぞ、あれ。２次対策の流れで何とかなるもんじゃないって」
と、激詰めしておきました。
まじでいるんですねーこういう輩。
こんなに身近にいるとは思わなかったけど。
だからX（旧Twitter）で旧帝大と早慶でどっちが難しいとか優れているとかの不毛な戦いが常時繰り広げられてるんだな。
一応両方合格し、それぞれの難易度を理解している（と思い込んでいる）私の感覚を言います。
受験難易度：旧帝大＞早慶
問題難易度：旧帝大＜早慶
ですので、早慶に受かったからと言って旧帝大に受かると思っている奴には調子に乗るなよと言いたくなるし、
旧帝大に受かったからと言って早慶に受かると思っている奴には早慶を舐めるなよと言いたくなります。
うーん。
とは言え、旧帝大に合格するくらいの人は私立専願だったら８割程度は早慶に受かる気がするなー個人的には。
限られたリソースとその配分を考えると、さすがに私立専願は影響がデカすぎる！
あれ、自分が一番不届き者か？
まあでも、それなりに頑張ってダブル合格した当事者としての感想なので責めないでちょ。
